Исторические события в необычном формате
scienceblogger
Оригинал взят у vakin в Исторические события в необычном формате
Дизайнеры Леван Пацинашвили (Levan Patsinashvili) и Давид Бабиашвили (David Babiashvili) придумали такой проект: они изобразили исторические события с помощью дат.


+23Collapse )


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

[reposted post]Исторические события в необычном формате
Телефон
vakin
reposted by scienceblogger
Дизайнеры Леван Пацинашвили (Levan Patsinashvili) и Давид Бабиашвили (David Babiashvili) придумали такой проект: они изобразили исторические события с помощью дат.


+23Collapse )

Числа Мироздания
scienceblogger


Числа всегда обладали некой магической привлекательностью. Особенно для учёных. Недаром даже в науке есть магические числа, дважды магические числа. А кто не помнит число «42»? Знание особых чисел может означать принадлежность к некоему закрытому обществу или обладание тайным знанием.

Книга астрофизика Джона Гриббина, вышедшая в издательстве «Манн, Иванов и Фербер», называется «13,8». Каждая глава ее – число. Знаете ли вы, что такое 2,712? А 13,2? А 75? Если вы это знаете, то вы обладаете фундаментальными знаниями о тайнах мироздания. 13,8 миллиардов лет – возраст нашей Вселенной. 2,712 – температура реликтового микроволнового излучения, свидетеля Большого Взрыва. 13,2 миллиарда лет назад загорелись первые звёзды. 75 километров в секунду на мегапарсек – значение постоянной Хаббла (отметим в скобках, что есть и другие оценки).

Эта книга – о том, как устроен наш мир. И как крошечные по масштабам Вселенной микроорганизмы по имени Homo Sapiens Sapiens понемножку понимают это устройство.

В книге нет ни одной иллюстрации. Но она читается на одном дыхании, как хороший детектив. Банальное сравнение, конечно, но ведь в детективах обычно тоже не печатают иллюстрации. По крайней мере, не всегда.

Книга увлекательна, потому что она не поучает: вот, детки, это Вселенная, она – расширяется, она получилась из сингулярности после инфляционного расширения в результате действия инфлатона в процессе Большого Взрыва. Нет. У нее есть герои – реальные живые учёные, с их достоинствами и недостатками.

Там есть Арно Пензиас и Роберт Вильсон, которые просто хотели настроить антенну – и открыли реликтовое излучение, и, стало быть, доказали, что Большой Взрыв был, хотя сами были сторонниками стационарной Вселенной. Там есть Сесилия Пейн-Гапошкина, которая доказала, что Солнце состоит из водорода и гелия, автор «самой блестящей работы из всех, когда-либо написанной по астрономии» (к которой пришлось дописать, что выводы ее совершенно невозможны, чтобы получить докторскую степень), и которая долго не могла получить профессорскую кафедру ровно потому, что женщинам в Гарварде вообще не разрешалось быть профессорами…

Не буду перечислять всех героев, все загадки, все числа этой книги, дабы не уменьшать удовольствие от чтения и от того, чтобы вместе с автором пройтись по астрофизике XX (и XXI века) - вплоть до самых последних научных результатов. Отрадно, что еще два года назад мне доводилось слушать свежий доклад по итогам исследования микроволнового излучения спутником Planck, а сегодня я уже читаю научно-популярную книгу, основанную и на этой работе тоже. Приятного чтения!

Рецензия написана дня портала "Индикатор"

Игра по группе крови
scienceblogger


14 ноября исполнилось 115 лет со дня выхода эпохальной статьи Карла Ландштейнера, возвестившая об открытии групп крови.Эта статья принесла ему Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1930 года. Оказывается, прямо сейчас на сайте Нобелевского комитета можно сыграть в игру о группах крови, провести анализ на группу крови виртуального пациента и "на пальцах" понять, что такое группа крови и резус-фактор.

http://www.nobelprize.org/educational/medicine/bloodtypinggame/gamev2/index.html

Картинка дня: выживший недоношенный жеребенок
scienceblogger


Перед вами - редкий случай, недоношенный на 6 недель жеребёнок, который выжил. Поскольку авторы блога - коневладельцы со стажем, мы свидетельствуем: такое, как и двойня выжившая, у лошадей бывает очень редко. Так что счастья мелкому!




Подробности можно узнать тут:

http://www.wideopenpets.com/tamara-rose-the-preemie-foal-and-her-fight-for-survival/?utm_source=facebook&utm_medium=partner&utm_term=ha&utm_campaign=ha

Бигль-2 мог работать сотни дней
scienceblogger


Посадочный модуль «Бигль-2», который был отправлен на Марс для поисков жизни и так и не вышел на связь, предположительно раскрыл три солнечные панели из четырех, сообщает пресс-релиз на сайте Университета Де Монтфорта. Более того, он мог собирать научные данные в течение нескольких сотен дней после приземления. К такому выводу пришли ученые из Университета Де Монтфорта и Лестерского университета на основе анализа блеска межпланетной станции на снимках, сделанных Mars Reconaissance Orbiter.

Посадочный модуль «Бигль-2» предназначался для поисков жизни на Красной планете. В июне 2003 года он был запущен в космос вместе с аппаратом Mars Express и уже в декабре успешно отделился от него. Однако во время посадки связь с «Биглем-2» пропала, и в течение последующих 12 лет исследователи безуспешно пытались выяснить, что именно произошло с аппаратом. Установить место посадки потерянного модуля удалось только в конце 2014 года, когда Mars Reconnaissance Orbiter прислал на Землю серию из восьми снимков, на которых было запечатлено маленькое белое пятно, оказавшееся «Биглем-2». Качество изображений не позволило детально его разглядеть, однако ученым удалось увидеть, где лежит космический аппарат, парашют, который должен был смягчить посадку, и защитный экран.



НаукаКосмос 18:00 11 Нояб. 2016 Сложность 2.7
Потерянный «Бигль-2» мог работать сто дней после посадки


«Бигль-2» на поверхности Марса в представлении художника
ESA/Denman productions
Посадочный модуль «Бигль-2», который был отправлен на Марс для поисков жизни и так и не вышел на связь, предположительно раскрыл три солнечные панели из четырех, сообщает пресс-релиз на сайте Университета Де Монтфорта. Более того, он мог собирать научные данные в течение нескольких сотен дней после приземления. К такому выводу пришли ученые из Университета Де Монтфорта и Лестерского университета на основе анализа блеска межпланетной станции на снимках, сделанных Mars Reconaissance Orbiter.

Посадочный модуль «Бигль-2» предназначался для поисков жизни на Красной планете. В июне 2003 года он был запущен в космос вместе с аппаратом Mars Express и уже в декабре успешно отделился от него. Однако во время посадки связь с «Биглем-2» пропала, и в течение последующих 12 лет исследователи безуспешно пытались выяснить, что именно произошло с аппаратом. Установить место посадки потерянного модуля удалось только в конце 2014 года, когда Mars Reconnaissance Orbiter прислал на Землю серию из восьми снимков, на которых было запечатлено маленькое белое пятно, оказавшееся «Биглем-2». Качество изображений не позволило детально его разглядеть, однако ученым удалось увидеть, где лежит космический аппарат, парашют, который должен был смягчить посадку, и защитный экран.


Снимок «Бигля-2», полученный камерой HiRISE
Tim Parker/JPL/NASA/University of Leicester
Поделиться

С тех пор исследователи неоднократно пытались с помощью снимков выяснить, почему посадочный модуль не вышел на связь. Одна из гипотез ученых заключалась в том, что не все солнечные панели «Бигля-2» полностью раскрылись (а передавать информацию он мог только при условии раскрытия всех «лепестков»), однако подтвердить или опровергнуть ее было трудно из-за недостаточно высокого разрешения фотографий. Однако авторы новой работы решили эту проблему, создав несколько компьютерных моделей «Бигля-2» и поместив их на виртуальный Марс.

В основе нового исследования ученых лежит идея о том, что фотографии «Бигля-2» были сделаны при разном угле солнечного освещения, а значит, свет от деталей модуля должен был тоже отражаться по-разному на всех снимках. Поэтому исследователи решили сопоставить отражение света от космического аппарата на реальных снимках с отражением света, которое будет получено на «виртуальных» изображениях «Бигля-2» при разных углах падения света, и таким образом определить, сколько солнечных панелей в итоге развернулось.



НаукаКосмос 18:00 11 Нояб. 2016 Сложность 2.7
Потерянный «Бигль-2» мог работать сто дней после посадки


«Бигль-2» на поверхности Марса в представлении художника
ESA/Denman productions
Посадочный модуль «Бигль-2», который был отправлен на Марс для поисков жизни и так и не вышел на связь, предположительно раскрыл три солнечные панели из четырех, сообщает пресс-релиз на сайте Университета Де Монтфорта. Более того, он мог собирать научные данные в течение нескольких сотен дней после приземления. К такому выводу пришли ученые из Университета Де Монтфорта и Лестерского университета на основе анализа блеска межпланетной станции на снимках, сделанных Mars Reconaissance Orbiter.

Посадочный модуль «Бигль-2» предназначался для поисков жизни на Красной планете. В июне 2003 года он был запущен в космос вместе с аппаратом Mars Express и уже в декабре успешно отделился от него. Однако во время посадки связь с «Биглем-2» пропала, и в течение последующих 12 лет исследователи безуспешно пытались выяснить, что именно произошло с аппаратом. Установить место посадки потерянного модуля удалось только в конце 2014 года, когда Mars Reconnaissance Orbiter прислал на Землю серию из восьми снимков, на которых было запечатлено маленькое белое пятно, оказавшееся «Биглем-2». Качество изображений не позволило детально его разглядеть, однако ученым удалось увидеть, где лежит космический аппарат, парашют, который должен был смягчить посадку, и защитный экран.


Снимок «Бигля-2», полученный камерой HiRISE
Tim Parker/JPL/NASA/University of Leicester
Поделиться

С тех пор исследователи неоднократно пытались с помощью снимков выяснить, почему посадочный модуль не вышел на связь. Одна из гипотез ученых заключалась в том, что не все солнечные панели «Бигля-2» полностью раскрылись (а передавать информацию он мог только при условии раскрытия всех «лепестков»), однако подтвердить или опровергнуть ее было трудно из-за недостаточно высокого разрешения фотографий. Однако авторы новой работы решили эту проблему, создав несколько компьютерных моделей «Бигля-2» и поместив их на виртуальный Марс.
В основе нового исследования ученых лежит идея о том, что фотографии «Бигля-2» были сделаны при разном угле солнечного освещения, а значит, свет от деталей модуля должен был тоже отражаться по-разному на всех снимках. Поэтому исследователи решили сопоставить отражение света от космического аппарата на реальных снимках с отражением света, которое будет получено на «виртуальных» изображениях «Бигля-2» при разных углах падения света, и таким образом определить, сколько солнечных панелей в итоге развернулось.


Реальные изображения «Бигля-2», сопоставленные с виртуальными фотографиями
De Montfort University
Поделиться

Ученые создали компьютерную модель «Бигля-2» и поместили ее виртуальную поверхность Марса. Они смотрели, как будет меняться отражение света под разными углами падения, при условии, что будут раскрыты две, три или четыре солнечные панели. Сравнение полученных снимков с реальными фотографиями показало, что «Бигль-2», скорее всего, раскрыл только три «лепестка», однако сценарий с четырьмя раскрытыми панелями тоже возможен.
Авторы работы говорят о том, что их исследование подтверждает, что системы входа в атмосферу, спуска и посадки сработали корректно. Кроме того, ученые предполагают, что первое время космический аппарат мог сохранять свою работоспособность. «Он мог работать в течение сотен дней в зависимости от того, как много пыли оседало на панелях , и от того, сдували ли „пылевые дьяволы“ ее. Существует вероятность, что Beagle 2 до сих пор работает, но она очень мала, и я сомневаюсь в этом», — комментирует один из исследователей.

Недавно исследователи потеряли связь с другим космическим аппаратом, «Скиапарелли», который был в этом году также отправлен на Марс с целью поиска следов жизни на планете. По словам экспертов, он успешно вошел в верхние слои атмосферы и его тепловой щит, предназначенный для торможения об атмосферу, отработал согласно плану. Однако затем, по мнению ученых, из-за сбоя в программном обеспечении парашют, который должен был снизить скорость полета «Скиапарелли», был отстрелен несколько раньше, чем было запланировано. На следующем этапе полета торможение должны были выполнять реактивные двигатели, но вместо планируемых нескольких десятков секунд они проработали лишь три секунды и отключились, так как электроника аппарата предположила, что он достиг поверхности. В результате зонд свободно упал с высоты двух-четырех километров.

https://nplus1.ru/news/2016/11/11/beagle-2-so-close

Нобелевские премии вокруг нас
scienceblogger
Один из соавторов блога добавил себе еще одно место работы. И тут же разродился постом в корпоративный блог.

Оригинал взят у indicator в Нобелевские премии вокруг нас
Об открытиях, за которые дали нобелевские премии, и которые окружают нас в повседневной жизни, рассказывает научный редактор портала Indicator.Ru Алексей Паевский




Обычно принято считать, что нобелевские премии дают за что-то настолько сложное и высоконаучное, что, во-первых, с этим не разберёшься совсем, а во-вторых, никогда не встретишь в обычной жизни. Ну правда, где в обычной жизни  обычного человека встретишь нейтринные осцилляции, топологические фазовые переходы или флюоресцентную микроскопию высокого разрешения. А ведь мы помним, что старина Нобель в своём завещании писал что-то про «максимальную пользу человечеству». Не учёным, заметьте, а именно человечеству. Тем не менее, иногда нобелевский комитет вспоминает о первоначальном смысле премии. Я взял на себя труд составить некий хит-парад премий, которые, быть может, показались бы вам тоже заумными, но без которых уже  невозможно представить нашу жизнь. А заодно и перевести вердикты Нобелевского комитета с научного на русский.

Итак, поехали!
Read more...Collapse )


Аппараты, которые смогли
scienceblogger
И вторая часть обзоров про освоение Марса.

Оригинал взят у lozga в Аппараты, которые смогли
01.jpg

Предыдущую публикацию, которая рассказывала о том, как марсианские аппараты падали обратно на Землю, ломались в полете, сгорали в атмосфере Марса или разбивались о его поверхность хочется уравновесить чем-нибудь позитивным. Поэтому сегодня мы поговорим о том, как, преодолевая уже знакомые вам сложности, аппараты все-таки долетали до Марса и о том, что интересного они нам сообщали.
Read more...Collapse )


Трудная дорога на Марс
scienceblogger
Решили поделиться двумя мегаобзорами про освоение Марса. Часть первая.

Оригинал взят у lozga в Трудная дорога на Марс
01.jpg

Авария марсианского посадочного модуля "Скиапарелли" все еще расследуется, но по приходящим новостям главным подозреваемым становится программное обеспечение - парашют был сброшен на 41 секунду раньше, посадочные двигатели проработали всего три секунды, и бортовой компьютер, уверенный, что уже стоит на поверхности, даже успел включить научные приборы. Увы, созданные для работы на поверхности, они не смогли собрать полезных данных во время падения с высоты 2-4 километра. Дорога на Марс никогда не была легкой, и успехи последних лет не гарантируют, что и последующие миссии так же будут успешны. Скорее, если опираться на историческую статистику, вероятность успеха марсианской миссии равна примерно одной второй. Всего человечество успело отправить на Марс более 50 аппаратов. Из них не выполнили свою задачу примерно 30 (в зависимости от критериев аварии и способов подсчетов аппаратов получаются разные цифры). На каких же этапах и как они погибали?
Read more...Collapse )


Место проклято
scienceblogger
Оригинал взят у zelenyikot в Место проклято


Спускаемый зонд Schiaparelli потерян 19 октября 2016 года в результате программной ошибки системы управления радара-высотомера. Зонд должен был научить Европейское космической агентство садиться на Марс… но не научил. И эта авария стала далеко не первой в попытках землян достичь поверхности Красной планеты.
Читать дальше и узнать больше...Collapse )


?

Log in